在信息化與互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,虛擬電廠是一個(gè)好概念和好故事。虛擬電廠將分布式電源、電力用戶、儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車等資源聚合起來,通過協(xié)調(diào)優(yōu)化控制,既滿足用戶自身用能需求,又參與電力系統(tǒng)運(yùn)行、電力市場(chǎng)交易,是傳統(tǒng)意義上單純的生產(chǎn)者或消費(fèi)者向“產(chǎn)消者"過渡,可避免各類資源聚合前在市場(chǎng)上單獨(dú)運(yùn)作帶來的供電不平衡、不安全風(fēng)險(xiǎn)和資源利用效率不高的問題。虛擬電廠聚合資源、優(yōu)化控制、智慧物聯(lián)的特征,深刻契合了信息時(shí)代共享交互的本質(zhì),成為傳統(tǒng)能源行業(yè)“高位嫁接"信息通信賽道的新生力量,為重塑能源生態(tài)拓展了更大的想象空間。
但一個(gè)好故事要寫出好前景,需要在產(chǎn)業(yè)探路和市場(chǎng)錘煉中不斷地闖關(guān)奪隘,而有關(guān)虛擬電廠的這個(gè)故事,在中國(guó)的市場(chǎng)中剛剛起筆,便被諸多期盼與揣測(cè)所環(huán)繞,以致遮蔽了其真實(shí)的發(fā)展現(xiàn)狀。前沿技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù),絕非朝夕之功可成就。當(dāng)前,虛擬電廠的應(yīng)用仍然停留在研究示范的層面,商業(yè)模式、技術(shù)路徑、成本收益、應(yīng)用場(chǎng)景等諸多核心問題尚未解決。本刊記者圍繞虛擬電廠的發(fā)展專訪中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、黨委書記楊昆,厘清當(dāng)前外界對(duì)于虛擬電廠的認(rèn)識(shí)誤區(qū),深入探討虛擬電廠在能源轉(zhuǎn)型格局中應(yīng)有的角色與定位,并以成長(zhǎng)性眼光看待虛擬電廠的發(fā)展?jié)摿εc價(jià)值邊界。
裝母線保護(hù)有什么原則
發(fā)電廠和變電所的母線是電力系統(tǒng)中的一個(gè)重要組成元件,當(dāng)母線上發(fā)生故障時(shí),將使連接在故障母線上的所有元件在修復(fù)故障故障母線期間,或轉(zhuǎn)換到另一組沒故障的母線上運(yùn)行以前被迫停電。一般說來,不采用專門的母線保護(hù),而利用供電元件的保護(hù)裝置就可以把母線故障切除。此外,在電力系統(tǒng)中樞紐變電所的母線上故障時(shí),還可能引起系統(tǒng)穩(wěn)定的破壞,造成嚴(yán)重的后果。當(dāng)雙母線同時(shí)運(yùn)行或母線分段單母線時(shí),供電元件的保護(hù)裝置則不能保證有選擇性地切除故障母線,因此應(yīng)裝設(shè)專門的母線保護(hù),具體情況如下:
1、110KV及以上的單母線,固線器,重要發(fā)電廠的35KV母線或高壓側(cè)為110KV及以上的重要降壓變電所的35KV母線,按照裝設(shè)全線速動(dòng)保護(hù)的要求必須快速切除母線上的故障時(shí),應(yīng)裝設(shè)專用的母線保護(hù)。為滿足速動(dòng)性和選擇性的要求,母線保護(hù)都是按差動(dòng)原理構(gòu)成的。所以不管母線上元件有多少,實(shí)現(xiàn)差動(dòng)保護(hù)的基本原則仍是適用的,即:
(1)當(dāng)母線上發(fā)生故障時(shí),所有與電源連接元件都向故障點(diǎn)供給短路電流,而在供電給負(fù)荷的連接元件中電流等于零,因此,I總=Id。
(2)在正常運(yùn)行以及母線范圍以外故障時(shí),在母線上所有連接元件中,流入的電流和流出的電流相等,或表示為I總=0。
(3)如從每個(gè)連接元件中電流的相位來看,則在正常運(yùn)行以及外部故障時(shí),至少有一個(gè)元件中的電流相位和其余元件中的電流相位是相反的,具體地說,就是電流流入的元件和電流流出的元件這兩者的相位相反。而當(dāng)母線故障時(shí),除電流等于零的元件以外,其它元件中的電流則是同相位的。
2、在110KV及以上的雙母線和分段單母線上,為保證有選擇性地切除任一組(或段)母線上所發(fā)生的故障,而另一組(或段)沒故障的母線槽仍能繼續(xù)進(jìn)行,應(yīng)裝設(shè)專門的母線保護(hù)。
虛擬電廠這一概念提出已有十余年,近期突然火爆出圈,其背后固然不乏資本市場(chǎng)炒作因素,卻也真實(shí)暴露了當(dāng)前困擾能源電力發(fā)展的痛點(diǎn)。
“虛擬電廠近期受到社會(huì)廣泛關(guān)注,主要有兩方面的原因,一是虛擬電廠是緩解高峰時(shí)期電力供需矛盾的一種有效手段,二是各地加大了對(duì)虛擬電廠的重視程度。"楊昆表示。
今年迎峰度夏期間,持續(xù)干旱高溫天氣導(dǎo)致各地用電需求攀升,同時(shí)降水不足導(dǎo)致水電出力受限,四川、上海、浙江等地面臨緊張嚴(yán)峻的電力供應(yīng)形勢(shì)。虛擬電廠能夠在供電緊張時(shí)通過調(diào)配電源、用戶、儲(chǔ)能側(cè)資源,一定程度地起到削峰填谷作用,緩解用電高峰電力供需矛盾。今年初,能源主管部門發(fā)布了《“十四五"現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》,明確鼓勵(lì)開展各類虛擬電廠項(xiàng)目示范應(yīng)用。北京、天津、上海等10余省市也相繼發(fā)布“十四五"能源電力發(fā)展規(guī)劃及碳達(dá)峰實(shí)施方案,均對(duì)發(fā)展虛擬電廠提出明確要求。
楊昆表示,虛擬電廠的興起,一定程度上反映了當(dāng)前我國(guó)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力不足、保供壓力大等問題。近年來新能源持續(xù)快速發(fā)展,但其固有的隨機(jī)性、波動(dòng)性、間歇性特征,使其接入電力系統(tǒng)比例漸高后,增加了系統(tǒng)調(diào)節(jié)壓力;另外,一些地方受來水、溫度等氣象方面的影響,用電形勢(shì)緊張。
我國(guó)調(diào)節(jié)電源比重低,抽水蓄能、調(diào)峰氣電等傳統(tǒng)調(diào)節(jié)電源裝機(jī)占比一直維持在6%左右,遠(yuǎn)低于西班牙、德國(guó)、美國(guó)等國(guó)家;煤電機(jī)組受價(jià)格機(jī)制的影響,調(diào)峰潛力挖掘受到限制。當(dāng)前,系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力難以適應(yīng)更大規(guī)模新能源發(fā)展需要,迫切需要有機(jī)整合源、網(wǎng)、荷、儲(chǔ)各類調(diào)節(jié)資源,完善政策機(jī)制,為系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行提供支撐。
在電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)壓力不斷加劇的局面下,傳統(tǒng)火電、燃?xì)鈾C(jī)組、抽水蓄能、新型儲(chǔ)能等同步發(fā)力,但相對(duì)于以上更加成熟、更具確定性的調(diào)節(jié)手段,布局虛擬電廠,仍然有其不可以替代的戰(zhàn)略意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。
楊昆表示,發(fā)展虛擬電廠,一是能夠使系統(tǒng)調(diào)節(jié)資源更加豐富多元。傳統(tǒng)的抽水蓄能、靈活煤電、燃?xì)鈾C(jī)組、新型儲(chǔ)能等調(diào)節(jié)手段主要在電源側(cè)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)可控負(fù)荷規(guī)模在5000萬千瓦以上,用戶側(cè)儲(chǔ)能規(guī)模超過100萬千瓦,電動(dòng)汽車保有量接近1000萬輛,并且這些資源還在快速發(fā)展期。虛擬電廠可充分聚合各環(huán)節(jié)資源,為系統(tǒng)提供更豐富的調(diào)節(jié)手段。二是能夠?yàn)榉植际侥茉匆?guī)模化利用提供技術(shù)支撐。我國(guó)分布式能源以分布式光伏為主。截至2021年底,我國(guó)分布式光伏裝機(jī)達(dá)到1.1億千瓦,約占全部并網(wǎng)光伏的三分之一。由于分布式新能源直接并入配電網(wǎng),難以通過常規(guī)手段來調(diào)控。采用虛擬電廠技術(shù)可精細(xì)管控大量分布式能源,使其對(duì)外作為一個(gè)整體,為其參與調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)市場(chǎng),以及為其參與電能量市場(chǎng)創(chuàng)造了技術(shù)條件。三是能夠降低系統(tǒng)運(yùn)行成本。據(jù)測(cè)算,若通過新建火電機(jī)組、抽水蓄能或新型儲(chǔ)能設(shè)施等手段實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)削峰填谷,滿足全國(guó)5%的峰值負(fù)荷(全年累計(jì)不足50小時(shí))需要投資4000億元。比較而言,建一座虛擬電廠的成本僅為興建實(shí)體電廠的1/7~1/5。通過虛擬電廠以代價(jià)更低的方式實(shí)現(xiàn)電力平衡,有利于構(gòu)建智能高效的新型電力系統(tǒng)。
上海來揚(yáng)電氣轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。